Ne, že bych já sám neměl „máslo na hlavě“, ale v situaci, kdy pan kardinál Jaroslav (Dominik) Duka vyznamenává „spolupracovníky“, kteří při pomyšlení, že „JSOU SLUŽEBNÍKY KRISTA“ rudnou, je vaše úvaha pochopitelná :

http://tisk.cirkev.cz/z-domova/v-katedrale-sv-vita-budou-uvedeni-novi-kanovnici/
_______________

Smrtelnými jsou Jaroslav (Dominik) Duka, Miloslav Vlk, Vladinír Kelnar, Adolf Hitler, Josef V. Stalin, … každý. Naopak Ježíš Kristus smrtelným zřejmě není. 🙂

Když DODNES „funguje“. …

Proč pan farář Vladimir Kelnar ZČERVENAL (???)

Jinak než NESMRTELNOSTÍ Ježíše Krista to vysvětlit neumím.

Možností/cest je mnoho – doslova co člověk, to „originál“.

Létání je pěkné. Někdy to jde „samo“ (téměř), jindy se musíte hodně snažit (to nikdy není „samo“). …

Tak „dobrý“ také nejsem. (Nastavit pohled „nad věc“, na Sněžku, na Krkonoše atd. mi také pomohl kamarád Honza. Minimálně mě v tom „jistil“.)

I když vám ale druhý poradí, pomůže, či vás „sveze“, RADOVAT SE (z létání, ze života atd.) musíte VY sám.

To je „činnost“, kterou za Vás ani ten sebelepší pilot, instruktor, či „anděl“ neudělá.

Ať se daří i Vám!

Díky.

vaše létání letadlem musí být nádherné, to Vám závidím
musíte být šikovný
ať se daří!

Jinak, nevím jak na tom s vlastním vhledem a „změněnými stavy vědomí“ jste.
Zjevně je považujete za šalbu smyslů, případně za omyl chorého mozku.
Vaše věc.

Přijde mi to stejně vtipné, jako když jste mne onehdá poučoval o damascénské oceli…

V textu „Přistání“ (můj blog) je věta ve smyslu: „Ne každá myšlenka a nápad, který Vás napadne, je dobrý a užitečný“. …

Jaký přesně byl „mechanismus“ vzniku textů Bible nevíme („Napočátku bylo slovo“ je 1. věta Evangelia podle Jana – tzv. PROLOG). Přívlastkem „SVATÝ“ označujeme „ducha“ (myšlenky), které jsou ty „správné“ a „od Boha“.
____________________

Můžete namítat, zda „duch“, který „psal“ Bibli (tj. inspiroval pisatele) byl skutečně tím Svatým a „od Boha“, ale lze na to odpovědět zkušeností obecně lidskou:

Jako se např. pilot učí ve vzduchu „přežít“, učíme se i my lidé (obecně) ROZLIŠOVAT, co dobré a užitečné v životě je a co ne. …

A předpokládám, že podobným postupem byl pak i text o „Slovu na počátku“ do textů Bible zařazen. Tj. na základě nikoliv „náhody“, ale pečlivého „soustředění se“, analýzy dosavadních lidských zkušenosti i v kontextu modlitby. …

S K.V. jsme to už řešili ve smyslu „uzavřený“ vs. „otevřený“ (svět, log. systém, atd.). Pokud vaši terminologii správně rozumím označujete „náboženstvím“ určitý „myšlenkový svět“, „logický systém“, „množinu zkušeností“, „množinu představ“ a pod.

V kontrastu s „náboženstvím“ pak zde stavíte zkušenost OSOBNÍ, vlastní.

Že v „hierarchii“ všech různých „andělů“ a „bohů“ se nakonec dostáváme k jednomu jedinému „Rozumu“ a „Bohu“ bylo už výše.

… Zde je podstaté že tento Bůh je „OSOBNÍ“ – ve smyslu, že k Vám, coby „pozorovateli“ má vztah. (A Vy zase k Němu.) I tuto představu lze považovat za „náboženskou“ (protože také ona „pracuje“ s Bohem).

Tím hlavním a podstatným však je „PROMĚNA“ vnímání pozorovatele (tj. vás). Chcete-li: změna vašeho „srdce“ z uzavřeného (v určité představě) na srdce (a vnímání) OTEVŘENÉ.
__________

„Pravý žid“, „čistého srdce“ – to asi bylo ve smyslu „bez předsudků“. V terminologii vaší to znamená „OTEVŘENÝ“ (Bohu).

Myslím, že vaše reakce výše vyjadřuje vaše přání PŘESNĚ ve smyslu (v duchu) nadpisu blogu. 🙁

Četbu Prof. Vopěnky přislíbil už i K.V. Nechci Vás stavět do „nekonfortní situace“ a ani Vás do ničeho (co Vy sám nechcete) nutit. Co se týká „historie lidského myšlení“ – zde si myslím jste tolik inteligentní, že alespoň 1. (případně i druhý) díl „Rozprav s geometrií“ byste také zvládnout mohl.

Pokud se na tuto „cestu“ vydáte, tak ať je pro Vás tato cestou šťastnou.